跳到正文

国外法律 - 话题

荷兰安乐死合法化二十多年,真的滑向滑坡了吗 印度宪法是世界上最长的成文宪法,为什么写得那么细 宪法修正案为什么要采用修正案的形式而不是整体重新颁布 德国的宪法法院能审查联邦法律,这和我国的备案审查像不像 瑞士的协助自杀模式和荷兰的安乐死有什么不同 判例法国家里同级法院的判决相互冲突 后面的法官该听谁的 判例法下的区别技术 法官怎么把本案和不利先例区分开 德国民法典的总分结构,怎么影响了整个东亚的民法典立法 美国宪法第二修正案的持枪权,两百年吵不出个结果 陪审团十二个人一致裁定才有罪,这套制度凭什么让人信服 法国行政法院和普通法院分立,这在大陆法系算不算特例 德国民法典为什么被称为「法学家的杰作」 英美法系的遵循先例原则 为什么法官必须遵守以前案件的判决 美国最高法院能推翻自己的先例 罗诉韦德案说明判例拘束力没那么绝对 欧盟罚谷歌、美国拆分动议此起彼伏,各国的平台反垄断思路其实分歧不小 美国宪法前十条修正案为什么被叫做权利法案 日本明治维新弃英美学德国,为什么选了大陆法系这条赛道 英国没有成文宪法,它的宪政靠什么撑着 判例法下的区别技术 普通法和衡平法是怎么塑造英国司法的 大陆法系国家的参审制和英美的陪审团是一回事吗 拿破仑民法典两百年了,为什么还被二十多个国家沿用 先例中的判决理由和附带意见 哪部分才对后续案件有拘束力 美国最高法院大法官终身制,这制度放到今天还合理吗 米兰达规则:警察不告诉你可以保持沉默,审出来的证据算数吗 宪法惯例在英国宪制里为什么那么重要,成文宪法国家有没有 人民陪审员和法官一起断案,这件制度到底起多大作用